怎么会这样呢？我刚刷完手机，气的肚子都有点疼，还在想这事儿呢。
就说最近这几天吧，晚上想看看NBA，结果打开电视，嚯，CCTV5上面全运会的光芒万丈，好像NBA就从来没存在过一样，那画面，简直了。我寻思着，好歹也是曾经的“北美第一联赛”啊，怎么现在就这么“靠边站”了呢。
以前吧，打开电视，NBA的比赛是常客，有直播有录播，好几场连着播都有。现在呢？偶尔才能看到一次，还是那种“见缝插针”的，好像是特意给你点小恩小惠似的。说是“没有其他重要赛事时”才播，我寻思着，全运会就不是重要赛事吗？这话说得，好像NBA就真的没那么重要了。
数据这玩意儿吧，看着就烦，但我还是忍不住去搜了搜。听说现在80%的球迷都跑去腾讯、咪咕这些地方看了，还有些更小的平台，说不定人少点，看得更清爽。想想也是，央视虽然说是不限制，而且大屏幕看着爽，但你播得少啊，大家的热情就被吊着，总得找地方发泄吧。
这事儿一出，朋友圈里、微博上，全是各种声音。有人说，这是国家发展自家赛事，支持国球，挺好。也有人觉得，NBA这么大的IP，说不要就不要了，太可惜了。你说，这到底是个什么情况。
我倒是觉得，体育赛事嘛，肯定有它的优先级。你看看全国上下都在搞全运会，当然得给自家赛事让路。这逻辑没毛病，也无可厚非。但是，这不代表大家对NBA的热情就瞬间消失了吧。
就拿我举例，以前我可能就守着电视，看完一场等下一场。现在呢？得提前打开手机，看看今天有几场直播，哪儿播，还得掐好时间。有时候一场没赶上，就只能看集锦了，那感觉，差多了。
而且，这种“见缝插针”的转播，有时候还挺让人无奈的。你期待了一整天，结果发现比赛时间跟你预想的不一样，或者因为其他赛事占用了时间，你喜欢的球队可能就没机会看到了。这种感觉，就像是你本来准备好大餐，结果发现餐桌上只有几碟小菜，能填饱肚子，但远没到满足的程度。
我知道，有人会说，这是回归理性，把目光放回国内。这话没错，支持本土体育发展肯定是好事。但你也不能完全把国外的优秀赛事给“一脚踢开”吧。毕竟，NBA很多比赛的观赏性、商业化运作，都是咱们可以学习的地方。
我当时刷到这个消息的时候，脑子里闪过很多个画面。想起以前，和朋友们一起看球，那种热闹劲儿。大家分散到各种网络平台，虽然也能看，但总觉得少了点什么。
也许，这就是一种时代的变迁吧。以前，电视是信息的主要来源，央视的转播就代表了最高权威。网络发达了，选择也多了。观众自己会用脚投票，去选择最适合自己的观赛方式。
我还是觉得，体育的魅力就在于它的多元化。你不能指望所有人都只看一种类型的比赛。观众的需求也是多样的，有喜欢看家门口比赛的，也有喜欢看世界顶级赛事的。
这种转播政策的调整，肯定会让一些人改变观赛习惯。我身边就有朋友，因为央视播得少了，干脆就彻底不看了。也有朋友，开始研究怎么在网上找到更多资源。
你说，当越来越多的人习惯了在网络上寻找自己想看的比赛，甚至可能因此发现了更多小众但精彩的赛事，这算不算是一种“蝴蝶效应”呢。
或许，这只是一个开始。体育赛事的转播权，会不会更加多元化，竞争也会更加激烈。到时候，观众的选择权会更大，但也可能面临着信息碎片化和选择困难的挑战。
我今天刷到这个消息，心里就一直在琢磨。以前多方便啊，晚上打开电视，选择多。得费点心思去安排。
我记得我有个朋友，他前两天还在跟我抱怨，说想看个NBA比赛，结果打开电视，全是别的。他就很无奈，说“我现在看NBA，比当年高考复习还费劲”。
我当时听了，也觉得挺好笑的，但仔细一想，他说的也是事实。这种转播安排的改变，确实给很多铁杆球迷带来了不小的困扰。
你想想，以前大家一起守着电视看球，那种氛围，那种集体的情绪，现在分散开了，感觉就不一样了。
而且，我总觉得，这种安排，可能也会影响到一些不太了解情况的观众。他们可能本来对NBA有那么一点兴趣，结果一打开电视，没播，也就慢慢淡忘了。
所以，我想问的是，这种转播的优先级调整，到底是暂时的，还是长期的？对于我们这些篮球迷来说，未来真的只能在网络上“摸索”了吗？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
税前年薪超过500万美元, 前奇才内线老将毫不犹豫选择希腊豪