特朗普这一步,真是让很多人看懵了。按说他和纽约的民主党系一直水火不容,这回居然为了帮前纽约州州长科莫,公开表态支持,还放话要冻结联邦给纽约的基础设施资金,就为了拦住一个叫马姆达尼的年轻人上位。要知道,科莫可是他疫情期间的隔空互怼对象。可见这次纽约市长选举,已经不是简单的党派之争,而是多股力量的交错博弈。
马姆达尼这个名字,现在在美国媒体上已经刷到不想刷也得看。他同时背了四个“第一”:第一个穆斯林纽约市长、第一位印度裔、第一位乌干达出生的非洲裔、一个多世纪以来最年轻的纽约市长。光这几条身份就足够制造话题。但更让人意外的是,他是硬生生在投票率高达97%的选举中,击败了科莫这样的老牌政治家,拿到了50.4%的选票。
科莫是什么背景?父亲马里奥在纽约州州长位置上干了12年,家族在纽约政坛的根深似海,堪称“政治世袭模板”。父子两人在州长的位置上一共坐了22年,这在美国这种号称民主开放的环境里,简直就是一张老牌地主的地契。有这样的根基,居然会被一个政治新秀翻盘,这本身就透露出纽约民心的变化。
而且,马姆达尼的胜利不是靠含糊的口号,他是有一套让底层选民听得心热的政策单子。公交地铁免费,限价房租金冻结,六个月到五岁的孩子免费托育,官营超市低价供应,最低工资每小时30美元。这一整套“福利大礼包”看着像是福利天堂的广告。但在奉行自由市场的美国,这种计划是颠覆性的,连哈耶克的经济学教科书都显得格格不入。
这种政治手法在美国并不新鲜,选票政治的逻辑很简单:谁给得多,谁说得甜,谁就能赢。但是,这次底层民众的支持力度显然超出了很多人的预测。美国底层的日子,远比外人想象的难。政府一旦停摆,食品券立刻面临停发,全国4200万低收入人群马上掉进生活深坑。而另一边,顶级富豪可以靠信息差轻松赚几千万。贫富差距不仅是数字上的悬殊,更是心态上的隔阂。这时候有人站出来说,我要加税富人,给你们免费坐车、免费托育,很多人哪怕认为是“画大饼”,也愿意赌一次。
问题是,这些钱怎么来?马姆达尼的方案是对年收入超过100万美元的富裕人群和企业加税,把税收转去补贴底层。理论很漂亮,但实际操作上,富豪的避税手段之复杂,足以绕晕美国国税局。很多企业注册在开曼群岛,不在税收范围内,能做到亿万富豪缴的税比自家秘书还少。这也是为什么亿万富豪比尔·阿克曼直接在社交媒体上预警,会有数亿美元砸下来“打击”马姆达尼,称这是为了“拯救我们的城市”。
这么一来,马姆达尼还没开始执政就已经面对一堵厚墙。就算他的承诺完全是出于对底层的关怀,现实的阻力也足以把这些计划拖成半截。别忘了,高福利、高工资的西方模式,本质上是用全球化的经济结构,把成本转移给第三世界人民来消费。这种模式并不是凭空出现的福利,而是建立在外部盘剥之上的。资金链一旦不能续上,空头支票很快就会变成原地打转。
其实,印度裔政客在美国崛起的速度不慢,这背后有他们在海外的抱团文化和善表达的能力加持。说话有感染力,懂得迎合大众情绪,这在选票政治里是加分项。相比之下,华人精英很多会选择回国发展,能够留在海外的,往往在人脉和政治表达上略弱一筹。这不是能力问题,而是整体策略的问题。美国人已经很会宣传,印度裔在这点上甚至更猛。但真到了系统建设时,能说会道未必顶得住风雨。
这次纽约市长选举,本质上就是一场民粹情绪的集中爆发。底层的困境,推动他们选择更激进的选项。马姆达尼的身份标签和政策承诺,正好击中了这个心理点。但他能不能兑现这些承诺,牵涉到的不仅是金钱和制度,还有整个美国经济与社会结构的长期矛盾。选战的胜利只是第一步,富豪的抵制、政策的卡位、资金的筹集,才是真正的考验。纽约这座城市,或许很快就会让这个纪录创造者体会到什么是权力背后的冰冷现实。