为什么部分港澳青年不再首选大陆发展？

曾经有数据指出，上世纪末，一年内有接近20万香港人涌向大陆创业打拼，那场“北上潮”让无数家庭从此与内地结下了说不清道不明的缘分。可最近几年，许多香港青年却把“北上”两个字想了又想，决定前，眉头总皱得更深。不禁有人要问：那些年前赴后继的香港闯将，为何如今渐行渐远？这个问题背后，藏着怎样的机会、纠结和故事？

有观点说，现在是“内地吸引香港青年黄金时代”，福利多、机会大、大湾区政策更是一呼百应；也有人反驳，这话太美了，真去了才知道竞争激烈、压力山大、不懂潜规则寸步难行。支持派举例说，互联网高薪职位、科研资金源源不断，随便一翻招聘网站，岗位比以前翻几倍，怎么不是新机遇？反对派却冷笑，这些岗位要高学历、高能力、高情商，早没当年老一辈“裤脚一挽进厂房”那会儿那么容易混。从前的蓝天大市场变得像高空走钢丝，一身行头还得满分才行。到底大陆对香港青年，还剩多少“磁力”？

把时间的镜头拉回来。上世纪八九十年代，大陆改革开放，经济像装了加速器。香港的资金、管理、洋气的“know-how”，全都带进来。某个中山老板，就靠亲戚带路，把自家旧厂房改成出口型灯饰工厂，一年净赚几十万港币，那是梦开始的地方。后来90后、00后香港青年长大，看着父辈的故事，却发现世界大变样。大陆经济增速降温，许多原来属于“香港专属通道”的外贸样板厂转到了越南、印尼；曾经靠耐心熬夜、会几句普通话混进的市场，现在要拼学历、认证、软件技能，酒桌文化、关系网、职场“卷”气息更让他们头大。普通人怎么说？一位90后香港应届生曾经尝试内地实习三个月，直言压力像“被扔进锅里煮”，合群有难度，但机会确实真，身边同龄朋友意见也分两派，有人觉得值得搏一把，有人则说“人生苦短，舒适更值钱”。

表面上，热潮渐渐退去。数据看着还行，但在广州、深圳的香港青年圈子，“离开的比留下的多”成为共识。不少“北上先行者”在朋友圈晒：工作虽忙、待遇尚可，可成长空间、生活压力比起小时候想象的差了点意思。一边是家人盼着湾区发展，一边是自己夜里刷短视频的时候，会怀念九龙塘那份安逸，并发出疑问：“这么努力拼，是不是跟东南亚打工人没区别？”还有反对的声音声称，随着大陆和西方关系紧张，香港身份不再有“天然双保险”，不少人焦虑未来，大胆撤离，回流香港或转战其他亚洲国家。一种“假装平静、心里踌躇”的情绪在很多人心里萦绕。

局势看似缓和，其实背后还有大“坑”。新冠疫情过后，大湾区城市群合作项目频繁，各地对港生高喊“欢迎”；但现实落地时，住房贵、高物价、社交圈难建立，摆在每个刚来的人面前成绩单上。更大的问题是，内地“内卷”加剧，社交压力更是三重奏。香港青年的传统优势，面对人工智能、自动化带来的新工种转换压力骤升，感觉好像一朝毕业不如一朝被淘汰。与长三角、珠三角的本地同龄人相比，语言、文化、朋友圈差了一大截，不少人尝到水土不服的滋味，各种分歧再度浮现：有人说应抱团取暖找机会，有人则干脆“打道回府”，对大湾区的激情似乎一夜归零。彼时老一辈企业家选择转型撤退，年轻继承人“劝退”风潮高涨，两地融合看似顺畅，其实蜜里调油里也有沙子。

实话实说，搞了这么多年“北上发展”，听完支持派的一路呼喊，再看反对派的扎心揭短，说创新、讲科研、谈大局，字都写得漂亮。可刚毕业的香港青年面对现实，是不是连喝杯奶茶都要人民币和港币汇来算去？说“机会在大陆”，但岗位高门槛还讲“关系”、讲“卷”，实话实说，那些豪情壮志还剩几分？我们老是讲合作共赢，可生活不是PPT，能不能双向奔赴可不是客套话说说就有。反方说得也有道理：信息不对称、发展压力、身份焦虑，谁不是一身包袱？别总拿大饼画给别人看——就像用美颜相机拍照，滤镜都是假的，卸掉才见真容。夸一夸，从某种意义上讲，确实是“内地给了机会”，但香港青年能不能适应，还真没人敢拍胸脯说十拿九稳。对比下也发现，只会说湾区好、湾区大、湾区香，都成“湾区腔”，真正敢扎进来的都是敢诌敢折腾的。

讲了这么多，你觉得现在的大陆还是不是香港青年的梦想热土？有人说机遇从不等人，只要你肯拼敢闯，哪儿都能成功；也有人觉得卷无止境，换个地方卷只是换了个战场罢了。最尴尬的，明明有政策利好和老企业家经验，一到实操关卡怎么就“水土不服”？这究竟是香港青年不够拼，还是现实不给台阶下？各位怎么是真心北上共发展，还是退守家门才是王道？评论区见分晓，谁有高见请放马过来！