旅日的两难:当个人选择遇上家国情怀
机票退了五十万张。但羽田机场依然人声鼎沸。
2025年11月,外交部、文旅部、教育部接连发布赴日安全提醒。航空公司开放免费退票。一场看似果断的“退票潮”背后,东京浅草寺的中国游客依然摩肩接踵。日本媒体用镜头捕捉着这种反差,追问那些执意前行的中国人。答案很现实,也很扎心。
“机票酒店早就订好了,损失不起啊!”一位上海游客的坦白,道出了多少普通家庭的无奈。
现实。沉重的现实。
预付的旅程与退不起的损失
三万元预算。对一个北京互联网从业者的家庭来说,这不是小数目。半年前就订好的日本之行,民宿预付费用占了一半——取消意味着万元损失直接打水漂。航空公司的免费退票政策很贴心,但只能覆盖机票部分。地面损失,那些严格的酒店退改政策,那些预付高达50%的民宿订单,成了无法逾越的经济鸿沟。
“行程是半年前定的,酒店不退钱,我能怎么办?”这声疑问里藏着普通人的挣扎。在几万元现实损失和可能的安全风险之间,许多人选择了硬着头皮前行。不是不害怕。是亏不起。
消费的诱惑同时发力。日元汇率低迷,1元人民币兑换约20.6日元,相当于在日本购物打了五折。药妆、奢侈品价差显著。对代购和购物群体,这简直是难以抗拒的诱惑。
信任的惯性与被低估的风险
“官方只是提醒,又没说不让去。”一位中国游客面对日媒麦克风这样解释。他来过日本好几次,甚至丢过钱包还能找回来。这种亲身体验筑起的安全感,不是一纸预警能轻易撼动的。
日本“治安好”的刻板印象深入人心。许多游客认为预警可能“针对特殊区域”,自己不去偏僻地方就没事。这种对安全风险的低估,源于长期形成的印象。
年轻人对政治风险的敏感度,则被文化兴趣削弱。《鬼灭之刃》等动漫IP在中国年轻人中拥有广泛影响力。赴日“圣地巡礼”成为部分游客的刚性计划。一位资深动漫迷直言不讳:去京都打卡《鬼灭之刃》场景是她盼了一年的旅行,不想因预警放弃。
不只是游客的三支队伍
今天的中国赴日人群,早已不限于观光客。他们大致分为三支队伍。
旅游客仍是主力。但他们不再满足于套路化的“攻略游”,转而追求“慢节奏”的真实体验。箱根、熊本、和歌山这些非热门目的地,搜索量比2019年提升数百倍。
第二支是进修者。日本外国留学生人数创历史新高,其中近四成来自中国。他们被相对宽松的竞争环境、更低的升学成本吸引。
第三支是定居者。截至2024年底,在日中国永住者已超过34万人。他们把日本纳入人生长期版图,为了孩子教育、生活环境或资产配置。
情感的撕裂与理性的选择
社交媒体上,分歧显而易见。一派网友批评赴日游客“无视国家利益”,另一派则主张“旅游与政治应分开”。这种分歧凸显了全球化时代个人选择与集体利益的复杂平衡。
“我们来看风景,不是站队。”中国游客的这句实话,让人五味杂陈。
但现实是,游客的消费最终汇入日本财政体系。日本防卫费已升至GDP的2%,旅游业收入间接支撑其财政支出。日本媒体亦利用游客行为制造叙事,强调“中国社会对警告不买账”,为右翼立场提供舆论支持。
地缘政治风险已具体化为经济冲击。若中国游客持续减少,日本将面临2.2万亿日元经济损失,GDP可能下降0.36%。东京银座百货店员透露,其30%销售额依赖中国游客预警发布后,导购已出现闲置。
替代与选择
韩国、泰国等国正积极争夺转移客源。韩国在明洞商圈推广支付宝支付,泰国新增赴华航线,希望承接原计划赴日的中国游客。
但中国游客对日本表现出高粘性:10.7%的游客访日超3次,6%的游客访日超20次。这种偏好难以被简单替代。
现在去日本,体验感直接拉满。人少景美、服务更贴心。景点不那么挤。购物不用排长队。但对那些选择留下的人,安全意识明显加强了。他们晚上不乱跑。不去偏僻地方。提前查好使馆电话。
一个时代的选择,折射出一个民族的成熟。每个人都在现实和期待之间做了权衡。
日本旅游业已在冷静思考:不能光靠中国游客吃饭。而对普通人来说,旅游终究是为了放松心情、开阔眼界。
重要的是,不管去哪里,安全永远是第一位的。官方的提醒不是空穴来风。提高警惕是必要的。避免去偏僻地方。晚上尽量不要独自外出。
选择没有绝对的对错。只有适合自己生活的选择。在全球化背景下,这种个人选择与集体情感的平衡,或许将长期存在。
而旅程,终究是个人的。