中国稀土新规一出，为何俄罗斯的反应比美国还紧张？
2025年10月，中国商务部两份看似技术性的公告，在全球战略资源领域投下了一枚震撼弹。 当所有人的目光都聚焦于中美接下来的谈判桌时，一个意想不到的国家表现出了超乎寻常的焦虑——俄罗斯。
联邦安全会议秘书绍伊古在10月23日公开撰文，将稀土问题提升到“关系俄罗斯联邦作为一个主权国家存在”的高度。 这片看似遥远的“工业维生素”战场，瞬间折射出大国博弈中一份深藏于盟友关系之下的警惕与求生欲。
中国的稀土管制，到底有多厉害？
10月9日，中国商务部发布的第61号和第62号公告，彻底改变了稀土的全球游戏规则。 它不再是简单的限制出口数量，而是构建了一个“物项+技术+境外适用”的全链条管制框架。
最核心的杀手锏是第61号公告引入的“0.1%含量阈值”。 这意味着，哪怕是在国外制造的一块高性能磁铁、一个雷达组件，只要其中含有源自中国的稀土成分，并且其价值占比超过千分之一，再出口时就必须经过中国商务部的许可。 这相当于将中国的影响力从原材料延伸到了几乎所有的下游制成品。
更重要的是第62号公告，它首次对稀土全流程技术实施了管制，从地底下的矿产开采，到冶炼分离、金属制备，再到最后的磁材制造和废料回收，几乎所有环节的技术出口都受到了严格限制。
这种管制不仅针对实体设备，还包括知识产权的许可、投资合作、技术交流等各种无形转移。 此举被广泛解读为中国对美国在芯片等领域对华封锁的精准反制，标志着博弈从“技术壁垒”向“资源壁垒”延伸。
俄罗斯的软肋为何被精准击中？
绍伊古的紧急发声，深刻揭示了俄罗斯一个长期存在的矛盾：它是一个稀土资源大国，却也是一个稀土产业弱国。 俄罗斯的稀土总储量高达2870万吨，位居全球前五，但年产量仅有2600吨，在全球市场份额中占比不足1%。 这与年产量27万吨、占据全球市场70%份额的中国形成鲜明对比。
俄罗斯面临的困境是“有矿无技”。 它能够从冻土里挖出稀土原矿，却严重缺乏将原矿高效提炼成高纯度稀土氧化物的精炼能力。 有业内人士坦言，俄罗斯需要研发几乎所有用于开采和加工稀土的设备，其在稀土分离纯度和加工效率方面，至少落后中国20年。
这种资源储量与产业能力的严重不匹配，使得俄罗斯的高科技产业和国防工业（均高度依赖稀土材料）存在受制于人的风险。乌克兰冲突期间，西方在芯片等关键物资上的断供，已经给俄罗斯上了一课，它绝不想在稀土上重蹈覆辙。
作为回应，俄罗斯政府迅速宣布了一项雄心勃勃的计划：投资超过7000亿卢布（约合612亿元人民币），在西伯利亚打造一个名为“安加拉-叶尼塞”的关键金属和稀土深加工集群。
绍伊古描绘的蓝图是建立一个集科学、教育、工业和投资于一体的完整生态系统，目标是在2030年前实现从采矿到产品制造的全产业链自主。
然而，这一雄心面临着冰冷的现实挑战。 首当其冲的是技术瓶颈。 中国刚刚出台的稀土技术出口管制，直接限制了俄罗斯获取先进冶炼分离技术的最便捷路径。而俄罗斯自身的技术积累薄弱，短期内难以突破。
资金是第二大问题。 7000亿卢布仅是起步资金，且在当前俄乌冲突持续、军费开支庞大、西方制裁导致财政收入锐减的背景下，这笔巨资能否及时、足额到位要画上一个巨大的问号。
自然条件也极为苛刻。俄罗斯绝大部分易开采的稀土资源位于西伯利亚或北极圈附近的永久冻土带。 那些地方缺乏基本的公路、铁路和稳定电网，前期基础设施投入将是天文数字。
在依赖与自主间的艰难抉择
俄罗斯的稀土战略充满内在矛盾。 一方面，它急切地希望摆脱对外部，尤其是中国的依赖；另一方面，它又曾向美国伸出橄榄枝，试图以稀土合作为筹码，换取美国解除部分贸易制裁。
但这种合作前景黯淡，美国政府对俄罗斯的根深蒂固的敌意，以及特朗普政府考虑对俄实施“第二阶段制裁”的表态，使得美俄稀土合作难以推进。
于是，更为现实的合作选项似乎指向了中国。 事实上，在2025年的东方经济论坛上，俄罗斯第一副总理曼图罗夫已公开向中国发出合作邀请，希望共同开发俄罗斯境内的稀土矿床。
俄方明确表示，在技术和合作伙伴的选择上，他们更看重中国在稀土氧化物提取方面的顶尖技术。 这标志着俄罗斯的外交风向从早期试图吸引美国，转向了更为务实的对华靠拢。
然而，合作并非易事。 对于中国而言，稀土提炼技术是投入巨大、高度敏感的核心竞争力，在合作中如何确保技术优势不受影响，是需要谨慎把握的关键。
中国的稀土管制政策也并非完全禁止出口，而是“有条件的开放”，旨在建立更规范、透明的管理机制，确保稀土资源用于和平目的，并掌握规则制定权。 大国博弈的棋盘上，每一颗棋子落下都会引发连锁反应。
中国针对美国的稀土管制，意外地触发了俄罗斯的战略警觉，迫使这个资源大国在百年变局中重新思考自己的生存之道——如何在依赖与独立之间找到一个安全的平衡点，是比开发西伯利亚冻土更为深刻的难题。
中澳0-0踢平晋级，防守如铁引热议，质疑声被官方压下