什么是三三制战术？

说起三三制战术，这玩意儿在中国军事史上可算得上个经典了。它不是啥高科技的东西，就是一种步兵进攻的组织方式，简单点说，就是把部队分成小股，分散开来打，避免被敌人的火力一锅端。很多人一听“三三制”，可能会觉得挺神秘，其实核心就一个“三”字：三个人一小组，三个小组一班，三个班一排，这样层层叠加，形成一个灵活的战斗体系。每个小组里，战士分工明确，一个负责主攻，一个掩护，一个支援，他们排成三角形队形，互相配合着往前推。小组之间拉开距离，大概一发炮弹炸不到全组的间隙，这样就算敌人火力猛，也没法轻易全灭一支部队。

这个战术最早出现在抗日战争时候。那时候，八路军装备差，火力弱，对上日军那些碉堡和机枪，常常吃亏。密集冲锋伤亡大，101当时是115师师长，他观察战场后，觉得得改改打法。1937年平型关战斗后，他就开始琢磨怎么分散兵力，避免日军密集火网的杀伤。101提出在中层指挥上集中优势兵力打一点，但基层要散开，层层推进，交替掩护。1945年抗日结束，101去东北指挥，1946年1月左右，他在秀水河子战斗中第一次大规模用这个雏形战术。东北战场上，部队反复练，1947年2月正式定为标准部署。到解放战争后期，三三制已经成熟了，辽沈战役、平津战役都靠它发挥作用。101的命令里强调，根据地形调整队形，别死板套用，这样部队机动性强了，伤亡降了。

抗美援朝战争是三三制大放光彩的时候。1950年10月19日，志愿军入朝，面对美军那些坦克飞机大炮，装备差距巨大。美军火力网密集，志愿军如果扎堆冲，那不是送人头吗？三三制正好派上用场。一个排27人，能拉开800到1000米宽的正面，看起来漫山遍野，其实兵力没那么多。第二次战役，1950年11月，长津湖一带零下30多度，志愿军第九兵团用三三制分散渗透，美军陆战一师被分割，美军报告说到处是志愿军身影，其实就是一个排的宽正面效果。战士们小组间轮换，前一个小组吸引火力，侧翼投弹支援，后一个快速推进，局部集中兵力打弱点。

第三次战役，1951年1月，汉城外围夜战，小组踩泥路压制机枪点，炸铁丝网，冲壕沟格斗，美军炮火轰不过来。第四次战役，1951年2月到4月，横城反击，志愿军迂回侧翼，避开巡逻突袭。第五次战役，1951年4月到6月，铁原阻击，狙击小组结合三三制，分散杀伤美军军官，拖延时间。美军指挥官回忆，总觉得被包围，其实是战术拉宽战线造成的错觉。志愿军就这样从鸭绿江推到三八线，1953年7月27日，美军签停战协定。

为什么三三制能打服美国人？美军装备牛，火力强，但志愿军用这个战术规避了他们的优势。分散队形减少伤亡，灵活变换方向，局部多打少。美军习惯正面硬刚，志愿军夜战渗透，绕后包抄，美军坦克机枪发挥不全。联合国军总投入兵力超百万，志愿军轮换也近200万，但战损比不算吃亏，美军阵亡3万多，志愿军阵亡18万左右（包括非战斗损失）。

美军后来研究志愿军战术，觉得不是人海冲锋，而是短促攻击结合渗透。历史学家罗伊·阿普尔曼在美军官方战史上说，媒体把志愿军战术叫“人海”，其实是分散的“三三火力队”，三个人一队，三队一班，箭头阵型打一点两面。马歇尔也评论，不是密集波，而是掩护下的小股推进。

三三制不是凭空想出来的，它源于实战积累。101从抗日到东北，观察小规模战斗，总结经验。部队基层民主，官兵平等，战士能根据战场变招，上报好办法全军推广。党组织建到连上，指挥高效，美军那种火力依赖型军队学不来。美军基层士兵训练侧重火力支援，没志愿军那种高组织度。战后，美军试着复制，但效果差，因为缺实战磨炼和纪律基础。志愿军经验是多年积累，美军习惯空中炮火覆盖，疏于战术演练。

战后，中国军队继续用三三制作为基础训练，适应现代战场。60年代对印自卫反击战，三三制又显威风，三人小组灭印军炮兵团的战例流传。越南战争，中国顾问传授类似战术，越南军用分散突击打美军。甚至中越边境冲突，1979年，中国部队还用三三制进攻。美军在越南后，步兵战术更注重小股渗透，火力队概念类似三三制，但没那么标准化。

说到底，三三制战术证明，战争不光靠装备，人的因素关键。志愿军用它弥补差距，打出气势，让美军刮目相看。现代战争变了，无人机导弹满天飞，但分散机动的基本道理还管用。中国军队现在结合高科技，战术更先进，但三三制的精神——灵活、协同、保存实力——没过时。想想看，装备落后时靠智慧取胜，这才是真内涵。

#优质作者流量激励计划#