“富不过三代”的魔咒真的无法打破吗？（中）

为何会富不过三代？

《孟子》有云：“君子之泽，五世而斩。”意思是：君子的恩泽，最多只能延续五代。在历史的长河中，很多烈火烹油、鲜花着锦的豪门贵族都没逃过这个魔咒。渐渐地，民间就有了“富不过三代”的说法。

这种情形也超越国界，在国外也是如此。一位NBA退役球星描述他的家族几代人的变化：他的爷爷每天走10英里去上班，有了他爷爷的这份努力，到他父亲就能每天步行5英里上下班。到了他这代，每天开着凯迪拉克上班。他说，他的儿子每天坐奔驰，而他的孙子将开法拉利，因为孙子一出生，他就把法拉利准备好了。然后，他的曾孙呢？可能又得重新走路上班。

父辈努力劳作，子孙的生活不是应该越来越美好吗，为什么又回到原点了呢?一代又一代，从贫困变得富有，再从富有变得贫困，其中有什么规律吗？

这位球星又讲了四句话：艰难时期造就勇者，勇者创造安逸时期，安逸时期产生弱者，弱者重返艰难时期。

房子、车子、存款、人脉等，是父母毕生奋斗的果实。把果实给孩子，他们可以不愁吃喝，不用像父母这代那么辛苦，但是果实是有保鲜期限的。仅仅传递果实，后代便顺理成章地进入了安逸时期，看似在利益子孙，实则潜在的危机也将到来，这无异于为子孙传递了一个炸药包。