俄媒：倘若战争爆发，中国将会被围攻，对中国而言，最危险的不止战争

俄乌冲突持续影响全球格局，俄罗斯媒体不时抛出一些关于台海局势的分析，让人不由得警醒起来。这些观点把乌克兰危机和我们中国面临的挑战联系在一起，提醒大家，国际形势复杂多变，我们得保持清醒头脑，稳步推进自身发展。

俄媒分析台海冲突围攻风险

俄罗斯媒体在2023年通过卫星通讯社等渠道，多次讨论台海问题，指出如果我们中国处理台湾问题时动用武力，美西方可能像援助乌克兰那样，形成多国联盟对中国施压。

俄罗斯方面强调，围攻不限于军事层面，还涉及经济和舆论等领域。

俄罗斯媒体的逻辑是，美西方长期对我们中国持有猜忌，不会放过在台海或南海制造事端的机遇，就像他们在乌克兰问题上围堵俄罗斯一样。

但乌克兰问题与台海方面不同，台海方面属于我们中国的内政，1971年联合国2758号决议明确恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，并确认台湾是中国领土的一部分，我们任何维护国家统一的举措，都符合国际法，不存在外部干涉的借口。

俄罗斯媒体混淆了乌克兰和台海的本质区别，忽略了我们中国一贯的立场。

除此之外，中国海军发展是为了保护贸易航线和领土完整。俄罗斯媒体的报道，似乎想把我们中国拉进他们的叙事框架，强调联盟围攻的可能，但忽略了我们中国在国际形象上的优势。

俄罗斯媒体的分析有其出发点，但存在明显漏洞，比如忽略联合国对乌克兰和台海问题的不同定性。

如果台海真有事，美西方援助所谓的“台湾当局”只会是干涉内政，不会得到广泛支持！我们有能力维护主权。

围攻风险提醒我们，得继续加强国防现代化，但不能被外部舆论牵着鼻子走。

金融制裁威胁超出战争本身

俄罗斯媒体不止谈军事，还特别强调，对中国来说，比战场更可怕的是金融打击。

他们把美西方对俄罗斯的制裁模式套用到我们身上，比如将我们踢出SWIFT国际支付系统，或冻结外汇储备，这被称作金融核弹。

俄罗斯从2022年俄乌冲突后，就遭受这类制裁，尽管2025年特朗普上台后，美俄关系有缓和迹象，比如特朗普提出解决乌克兰问题以减轻对俄压力，但针对俄罗斯金融和能源的制裁至今未完全解除。

俄罗斯媒体警告，如果中国面临类似情况，经济会付出巨大代价，因为我们经济增长靠全球贸易红利，如果结算中断，出口企业会陷入困境。

话说回来，美西方这么做，自己也得承受后果。中国在供应链上占有优势，比如在关键矿产领域，2024年我们实施锑资源出口限制后，国际锑锭价格涨幅超过80%，到2025年3月，外盘报价高达37万元每吨，而国内控制在较低水平，让依赖我们的国家感受到压力。

2025年3月4日，我们商务部将15家美国企业列入出口管制清单，包括莱多斯公司和吉布斯和考克斯公司，这些主要是五角大楼的无人机供应商，他们离不开我们零部件，管制一出，美方供应链就乱了套。

消费市场方面，美西方更怕需求萎缩，上世纪30年代美国大萧条就是通缩教训。

2025年2月，特斯拉在中国批发销量只有30688辆，比1月少卖3万多辆，和美方对华加征关税有关，美国产品在中国市场份额不断下滑。

俄罗斯媒体分析，这种金融战会中断全球经济循环，但中国有反制工具，不会坐以待毙。特朗普政府虽在乌克兰问题上对俄罗斯施压，比如威胁次级制裁，但中俄贸易合作稳固，我们中国从俄罗斯进口能源，帮助他们缓解压力，同时我们出口商品也让俄罗斯受益。

俄罗斯媒体的担忧有道理，但同时也忽略了中国经济的韧性。我们外汇储备庞大，内需市场强劲，不会轻易被金融核弹击垮。美西方如果冻结我们资产，他们的金融机构也会受损，因为全球经济高度互联。

俄罗斯经历制裁后，转向东方市场，我们中国就是重要伙伴，这让中俄关系更紧密。我们中国不会主动挑起贸易战，但如果美西方拱火，我们有能力通过管制关键资源回应。

总的来说，金融威胁确实超出战争本身，但中国有底牌，不会让外部压力动摇发展根基。

面对俄罗斯媒体的围攻论调，我们中国有强大内生动力来化解。中等收入群体规模全球领先，尽管印度人口多，但我们消费市场潜力巨大，共同富裕政策让国内需求持续增长。

新质生产力是我们核心竞争力，新能源汽车和人工智能等领域，我们提供全球领先产品，不靠军事扩张赢得认可。一带一路倡议连接各大洲，2024年入境游客达1.3亿人次，增长60.8%，外国人来华超过2600万，增长翻番，免签政策拉动消费。

文化输出如游戏和动画，传播东方价值，取代某些霸权影响。特朗普推动脱钩，但我们坚持开放包容，不会受外部干扰。

任何金融打压，只会让发起方自食苦果，我们中国崛起脚步坚定。我们中国有信心，通过自身努力，迎接挑战，实现民族复兴。