有人说，南海棋局，菲律宾手里明牌，美国暗中下赌注，而中国正谋一着快棋。这一次，“收一岛”成了网络热议，支持、反对、担忧、嘲讽全都在，一个小岛搅动了一池春水。支持者拍手称快：菲律宾闹一次，就让他丢一个岛，看谁“玩得过谁”。反对派却担心：强硬搞一出，南海会不会烧起新的大火？不过，戏才刚开场，悬念早早埋下：中国海警、海军罕见联手，44艘船突然兵临岛前，背后到底盘算着什么大动作？现在信息只放出一半，让人忍不住猜：“这一次，是警告，还是摊牌？”
要知道，中业岛的风波，不是一出独角戏。这几年，菲律宾时而示弱，时而强硬，背后时不时冒出美国人的影子。“卡拉延市”的马路刚刚补上，菲律宾总统小马科斯一转脸就敞开四个军事基地给美军，形同在南海树了四只“信号灯”，中国网友一边看得憋火，一边把算盘打到了南沙每一座岛。“每折腾一下，收回一座岛，咱也不含糊。”可菲律宾爽快吗？人家一边喊着“和平”，一边修码头、机场，还不忘舆论反击：“我们要维护主权。”这边中国渔船越聚越多，老百姓朋友圈传得火热：别小看44艘船，说不定就是小岛“变天”的前奏。就和家里闹矛盾一样，谁也不轻易先把话挑明，但动作已经表明了立场：这游戏，谁怂谁吃亏。
表面上，局势好像进入了胶着状态。44艘中国船已经围住中业岛好些天，海面风平浪静，没人真正动手。媒体纷纷报道“中菲关系趋于紧张”，外交官口风一转再转，菲律宾多次公开喊话：“中国不要单边行动，我们要对话。”但另一头，岛上的菲律宾设施还在用，补给船远远地等风头过去再靠岸，渔民该钓鱼还钓鱼。反对声音也出现了：有网友开始担心，长期围困会不会被世界说成“封锁”，国际压力是不是越来越大？也有人冷静下来：“真要是收岛，这么大动作恐怕早翻天了。”更有一些国际学者不看好中国强硬做法，提醒：“南海纷争，不是谁大谁说了算。”这就像一场马拉松，大家拼的是耐力，不见得谁先冲线就算赢。外表平静，实际上各方都攥紧了拳头，就看谁先撑不住。
正在大家以为这只是一次“航行秀”、试探式围困的时候，局势出现了意外转折。中央电视台突然高调报道，歼-16战斗机正式进驻“南方某机场”——背景细节一扒，猜测指向永兴岛。要知道，这不仅仅是“宣示主权”的小打小闹，意味着中国南海空中的力量彻底落地——鱼与熊掌全到位，哪里还有菲律宾的插脚之地？再一看，这波围困行动里，除了普通渔船，还有带大炮的海警舰和能抓潜艇的056A型导弹护卫舰。这不是单纯捍卫海洋权益那么简单，分明就是将对手的补给全部掐断。突然间，之前的“拖”字诀成了“压制牌”：如果菲律宾补给线断掉，中业岛能撑几天？到这一步，早前埋下的“船围岛”伏笔彻底爆发，大家瞬间明白：这次恐怕不是警告，而是彻底要结果了。
不过，看着表面风平浪静，实际暗潮涌动得厉害。菲律宾虽嘴上强硬，但实际行动上明显收敛，补给船更谨慎，岛上工程暂时停施工。可新的麻烦随即冒出来。美国和其他西方盟友表态支持菲律宾，甚至有传闻海外媒体加大炒作“南海紧张”，各类谴责的话语一波接着一波。分歧这下越拉越大：中国认定“主权必须维护”，菲律宾死咬“绝不让步”，各派更是八仙过海、各显神通。有人期望外交圆场，但现实是，双方把底牌压得更死，中间连妥协的缝隙都不剩。看着海里44艘船分毫不让，天上歼-16列阵，地面补给寸步难行，中业岛成了“孤岛”。表面缓和，实则僵局加深，谁退一步，谁就丢分，这场拉锯仿佛远未到底。
说到底，这事要真像热心网友们喊的那样“想收就收”，事情岂不是太简单了？那么多年，菲律宾在岛上建机场、盖码头、开发“新市区”，中国就全当没看见？不是软就是大度，搁谁谁都能学学忍耐。岛丢52年了，眼看着一波波“机会”从指缝溜走，到了今天才动真格，谁能信这不是临阵磨枪？有人说强硬就是对的，还批评温和派“怂”，可别忘了，南海这潭水，捞起来不止是鱼，还有一堆鲨鱼。这回好不容易围住了岛，看似稳赢了，但真动手还得怕后院起火。说到底，说“武力收岛”有多简单，不如想想，给人点时间，养肥了对手，最后想一口吃下来，怕不是要消化不良？既然大家都聪明，索性比比谁更能耗，看谁先急眼。能憋到今天，也算是“独特的战略智慧”吧！
最后想问一句，网友高呼“每闹一次收一岛”，真那么简单能实现吗？如果一句“拳头大就能说了算”，那么美国这些年怎么总喜欢卖“安全承诺”？菲律宾吃亏一次就会死心吗，还是会更拼命“抱大腿”？反过来看，真要一岛一岛收回去，是不是就有人觉得可以躺赢？网友怎么看，是应该强硬到底，还是三思而后行？欢迎大家评论区放肆开火：你觉得，南海的主权问题到底该怎么解——打，还是谈？
从七鲜小厨看刘强东的“全球化供应链” 野心